S’il y a bien un site que je ne visite quasi plus, c’est Pitchfork. Je vais aller voir.
Vous m’avez chauffé avec le Health, j’écouterai ça dans le semaine
j’avais déjà découvert “get color” grâce au mag’ (et j’avais bien aimé)
ça a bien changé depuis “Get Color” (même si le groupe reste très reconnaissable)
Bien reçu le mag, merci Olivier.
En bon état cette fois ?
A l’occasion de la double soirée anniversaire des 14 et 15 juin au Trabendo, avec Hangman’s Chair, JESSICA93, Year of no light, J.C.Satàn, WHITE HEAT, Vox Low et Fléau, le webzine ExitMusik a posé quelques questions à notre rédacteur en chef : https://cutt.ly/CyywIR
Toutes les infos sur les soirées ici : https://urlz.fr/9J7U
oui, mais l’enveloppe était ouverte (un facteur curieux ?)
Très intéressante cette interview.
Je pensais pas qu’on aurait autant d’albums cultes en commun mais c’était manifestement une réponse spontanée avec un côté nostalgique car tu ne cites que des albums des 90s presque.
On s’est rencontré avec Krakoukass sur le forum de No Brain No Headache, et si on a décidé de créer Eklektik c’est quand NBNH s’est arrêté.
Oui très intéressante en effet, et respect maximum à Olivier pour le boulot abattu contre vents et marées depuis des années…
Bien aimé l’interview aussi et je savais pas non plus que tout avait commencé avec No Brain No Headache que je suivais aussi à l’époque.
Très interresant sur le coté ouvert des metalleux de new noise … perso c’est une des raisons qui fait que je suis abonné au mag, c’est surtout pour les découvertes hors-métal (et interview métal/hx au passage) que je retrouve pas ailleurs.
+1
Dire que j’ai tous les mags depuis le premier Velvet…
A mes yeux, cette “collection” représente une bible sans équivalent.
même génération mêmes groupes cités.
Oui, comme je le précise, ce sont les premiers qui me sont venus à l’esprit, sans trop réfléchir donc, et dans ces cas-là, tu penses toujours aux albums qui en plus d’être bons, ont une valeur “sentimentale” pour toi. Et effectivement, cette sélection est loin d’être surprenante pour quiconque fréquente un site comme celui-ci et a aux alentours des 40 ans.
Je me souvenais que vous aviez monté Eklektik à la fin de NBNH, mais pas que vous vous étiez aussi rencontrés sur le forum !
Merci
Oh ben j’aurais sorti les mêmes à ta place 
Avec Condense en plus peut-être pour la french touch
plus ça va, plus j’aime lire ces articles-fleuve, l’histoire d’une vie ou presque, pour des activistes de la musique autres que les musiciens.
je trouve ça hyper intéressant, bourré d’anecdotes, très agréable de lire une histoire humaine qui s’est développée sur plusieurs années. On s’y projette, on s’y reconnaît parfois, et de fait, on se rappelle que rien n’est simple, que tout a des conséquences. Il y a un côté effet papillon que je trouve très sain, parc que naturel.
ça vaut pour l’interview d’Olivier, mais aussi, par exemple, pour l’interview du gars du Hellfest.
Là, je crois savoir pourquoi : je rejoins le propos d’Olivier, quand il explique qu’au fil des années c’est finalement de plus en plus difficile d’écrire sur la musique. Comment le faire sans avoir l’impression se répéter ?
C’était d’ailleurs, je pense, mon pire blocage (et donc, défaut) sur ma dernière année d’articles (hormis mon ultime papier, le report du Hellfest de je-ne-sais-plus-quelle-année, qui restera l’un de mes préférés - de papier, pas de Hellfest).
Et du coup, je le ressens aussi en tant que lecteur. je survole plus qu’avant les chroniques, je lis beaucoup en diagonale (et intégralement un petit pourcentage, ou après avoir acheté l’album), mais je lis 100% des interviews/dossiers, que je connaisse ou pas.
Puis bon, c’est tellement chiant de lire ces groupes qui, finalement, n’ont rien à dire (multiplication des interviews à donner, manque de recul sur un nouveau disque, peu d’anecdotes à donner, etc). Alors, quand d’un coup tu lis des propos qui reviennent sur plusieurs années, abordent d’autres sujets que la seule musique, c’est génial.
En ce qui me concerne, je trouve que ce qu’est New Noise aujourd’hui, depuis 2 ou 3 ans peut-être, représente l’apogée de ce qui s’y est écrit pendant 15 ans. C’est à mes yeux la meilleure mouture du mag, la plus éclectique, la plus “mature”, la plus équilibrée.
Je m’y retrouve en partie parce que j’ai la sensation de voir des évolutions parallèles : la mienne, celle de certains rédacteurs, de nos goûts, de notre approche de la musique, de notre manière de la “juger” (ou pas), de la décortiquer. Et comme je fonctionne comme cela avec la presse musicale depuis toujours (je découvre d’abord, je tente des conseils aveuglément, petit à petit je me reconnaît dans certains chroniqueurs, et à partir de là, je les suis comme un padawan suivrait son maître jedi…), j’ai un vrai besoin de connaître leurs derniers coups de coeur, et de voir comment évoluent leurs goûts et, parfois, leur style d’écriture. J’ai besoin de prendre de leurs nouvelles, en fait !
j’ai pas réussi à lire l’interview du gars du hellfest sur le site d’ailleurs…
Par contre, moi c’est vraiment l’inverse quand je lis un magazine. De toute façon, de tous temps, ce sont les chroniques que j’ai préféré lire. Et écrire. J’aime toujours autant ça, je mets juste plus de temps pour le faire maintenant.
Et en ce qui concerne les interviews, tu ne peux pas reprocher à un jeune groupe, déjà moins rodé à l’exercice, de ne pas avoir autant de choses à dire qu’un plus vieux, ni au journaliste d’avoir moins de questions précises ou originale à lui poser. Il y a les interviews de présentation et les autres. (je fais un peu mon captain obvious là)
Il suffit de taper l’URL et le mot de passe Hellfest (avec une majuscule au H), je vois dans les stats du site qu’elle est lue tous les jours en ce moment, et moi-même j’arrive à y accéder.
ha mais évidemment !
je ne reproche pas, je constate !
Et ce ne sont pas forcément les jeunes groupes qui me dérangent le plus d’ailleurs…
Certains jeunes groupes ont des choses à dire, quand d’autres vieux tournent en rond au bout de 3 phrases (Big’N… haha, merde quoi…)